（大成報總主筆郭憲鈴專欄）1949年3月23日毛澤東率領周恩來、朱德及中共中央、中央軍委會、人民解放軍總部離開河北省西柏坡前往北平市準備建國大業，當時國民黨軍隊雖已被共軍打得七零八落到處躲藏逃竄，但還是盤踞在長江以南到處凌虐人民百姓、蔣介石也已帶著第四任老婆躲在台灣草山上，國民黨政府還在江南做困獸之鬥準備從南京遷都廣州，會不會再獲美國援助反攻回來猶難預測；這時毛澤東對身旁的周恩來和朱德說「希望這次赴京趕考能夠及格、不要被退回來」，周恩來說「我們一定會通過考試、我們絕不當李自成」；結果他們終究「通過考試」常駐北平（現易名為北京）迄今。

周恩來提到的「李自成」是明朝末年陝西省北方驛卒（如同車站的小員工），因有感明末政治腐敗、朝廷無能官員貪腐成性、失業人口眾多，李自成乃帶著失業之驛卒起兵革命於1644年建立「大順王朝」並在西安稱帝，連敗明軍後讓明思宗朱由檢很羞愧地帶著大太監王承恩跑到紫禁城後山的景山上吊自殺；不久李自成進入紫禁城正式登帝位，惟不久既被吳三桂引清兵入關所敗而離開北京轉進回陝北；大順王朝自1644年建立至1645年即班師回陝北不久即滅亡而結束中國第一個農民王朝；這是周恩來所謂「我們絕不當李自成的原因」；毛澤東當然不會當李自成，李自成旁邊只有一位心胸挾窄的牛金星「窄相」在獻策，毛澤東旁邊有周恩來、朱德等眾多國師、國士在運籌帷幄還有蘇聯顧問團數百人還有蘇聯的金援奧援和蔣介石胡作非為引起的民變來支援共產黨，所以李自成在北京只停駐幾天而毛澤東領導的中共已在北京停駐七十年而且還日益強大，所以雖然都是「農民革命」都是從陝北打出來的也都統領過百萬大軍但最後李自成失敗了毛澤東成功了，而且成大功立大業建大國讓蔣介石蔣經國父子都變成韓國瑜口中的小鱉三，只是他們沒有崇禎皇帝朱由檢的膽識與知廉恥之氣節，只能苟延性命苟且偷生至死罷了；所以從歷史觀點來看蔣介石和蔣經國比崇禎皇帝朱由檢還不如的。

那麼韓國瑜會是李自成或是毛澤東或是蔣介石蔣經國父子呢？
韓國瑜的興起有點像李自成之興起背景，李自成之興起乃起於明末經濟環境日趨衰退、失業人口日益增多（包括李自成自己都是失業），李自成乃起來追隨乃舅領導失業者（有驛工但大部分是農民）革命，後來乃舅被官方處死而由李自成繼承繼續領導農民革命，革命義軍最多時逾百萬人，在地廣人稀的陝北黃土高原上這已是家家戶戶都有壯丁參加李自成（後來稱為闖王）的革命義軍了；韓國瑜的興起也差不多，自己面臨失業就參加國民黨黨主席選舉，失敗後被新任黨主席吳敦義「發配邊疆」高雄擔任市黨部主任委員，斯時台灣南部嘉義以南完全「綠化」，高雄更由民進黨執政達二十年，議會大部份是民進黨，立法委員更無藍營人士（除了幾位不分區立委外）；在中央更是由民進黨完全執政，總統蔡英文是民進黨主席，國會的民進黨員佔絕對多數，可惜執政成績不很理想，民進黨內又激烈的爭權奪利，不良的施政成績造成離心離德也造成嚴重的眾叛親離，這給韓國瑜極佳的「策反」機會，雖然韓國瑜以一位「高雄過客」身份對市政事務所知不多卻能靠著幾句口號就撩起基層民眾之共鳴也激起基層民眾之成群結隊相邀來支持一位高雄市政的門外漢，最後在市長選舉贏得九十萬票而登上非常陌生的高雄市長寶座；最嚴重的是「韓國瑜現象」竟然颳起陣陣「韓流」而席捲走十五個縣市首長大位，民進黨中央到地方因施政失當而失掉民心而失掉半壁江山，真所謂「金陵王氣黯然收、人民起來皇帝休」，李自成如此、韓國瑜亦如是也。

毛澤東的興起也有點類似，他早在第一次國共合作時代就擔任「農民講習所所長」以社會教育教導農民參與社會運動，啟迪農民之農業知識與社會運動概念，那時候不但中國經濟衰疲不振、包括農民在內的中國民眾知識水平極低，依照英國哲學家羅素的說法「中國民眾有百分之九十五是文盲，百分之九十以上民眾沒有閱報能力」，毛澤東為了讓農民了解現代化農業生產知識及新時代的農民運動乃在當時中國國民黨中央農業部長林柏渠（後來跑到延安擔任中共中央秘書長協助毛澤東搞農民革命一直到新中國建國多年後才卸下秘書長重任）力邀下出任農業部所屬「農民講習所所長」，所以毛澤東和李自成一樣都是搞「農民革命」起家的（另一位是太平天國的洪秀全），其所不同的是李自成身邊無大將幹才相助，故「大順王朝」有如曇花一現，雖也打進北京紫禁城消滅大明皇朝，但自己因無治國能力不旋踵就被吳三桂引清兵入關就被趕走了。但毛澤東則不同，他周邊人才群集、許多當年之英雄豪傑江湖賢士都投效到他的麾下，就連胡適之也差一點就投向他的陣營，這也是他最後戰勝蔣介石最重要的原因之一；就以黃埔軍校為例，開口閉口高呼蔣校長萬歲卻不會打仗都緊緊跟著蔣介石吃喝玩樂大發戰爭橫財，相反的那些善於用兵打仗如朱德、林彪、葉劍英等都投奔到毛澤東手下，毛澤東得天下英才而用之、蔣介石則得天下庸才（甚至蠢才）而奴之，所以毛澤東贏得最後勝利建立了新中國（中華人民共和國之簡稱），而且新中國越來越壯大而變成今日世界兩大強國之一，還有可能趕上美國稱霸全世界。

所以這麼看來韓國瑜比較像李自成，不過韓國瑜和毛澤東、蔣介石一樣都很會「喊口號」以口號治國；然在毛澤東、蔣介石早期中國民智未開，許多人民是看不懂報章雜誌的，隨便喊個口號只要能撼動民心「一語驚醒夢中人」那就能讓民眾拋頭顱灑熱血，「我自橫刀向天笑、去留肝膽兩崑崙」；但今日時代不同啦，台灣教育普及率幾達百分之百，至少都是九年國民教育，高中高職以下達百分之九十五，這是學校教育之部份、另外社會教育更是普及發達、還有終身學習制度、樂齡樂活樂山樂水樂遊都無所不在，不想學習不想進修都很困難，所以人人的邏輯分析能力都很強；韓國瑜一喊口號說「台灣安全、人民有錢」就有國中生說「啥算是有錢？」「是像郭台銘一樣才算有錢還是三餐不愁吃不愁穿就算有錢」，「啥是台灣安全？」「投降投誠投共就應最安全了」；所以這樣看來韓國瑜連國中學生都拐不到那就更遑論其他受過高等教育的社會人士了；最近韓國瑜在美國觀光時又喊出一個嚇死老共的口號「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國」，這句口號馬上惹怒了中國老大，也看穿韓國瑜和其他國民黨要員一樣「能混就混、能撈救撈、能騙就騙」，所以韓國瑜若不趕快去向中國老大「悔過」、那想再獲得中國老大支持就緣木求魚了，而若無中國老大支持那韓國瑜所有政見都如天邊的彩虹，看起來很漂亮但很快就會消失了，這也是韓國瑜喊口號的特性－很好聽但不實際；最好笑的是他竟連他自己喊出的口號是何意義都不知曉，一個剛出道初試啼聲的高雄市議員黃捷就把他問倒了，連他的副市長交通幫要角葉匡時都答得言不由衷、說不出重點要意，可見韓國瑜口號之空洞不實、空心無料，騙騙選票而已。

一個剛出道的年輕市議員就能戳破韓國瑜口號之空幻，一句口號就讓中共看破韓國瑜的手腳，韓國瑜還能混下去嗎？還能混多久？如果韓國瑜還繼續「草包」如斯恐怕就職滿一年後就會有人出來提「罷免案」，如果韓國瑜真如此離開高雄市政府那他就真如李自成的大順王朝只有短短一年多的「王氣」，所以答案就亮出來了「韓國瑜像李自成而不像毛澤東」。（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）