（大成報總主筆郭憲鈴專欄）前天（6月13日）中午民進黨中央黨部公佈總統初選民調結果，蔡英文以8.2%大贏賴清德也以11.16%大贏韓國瑜更以13%大贏柯文哲，就連賴清德也贏韓國瑜4%亦以0.1%小贏柯文哲（這應在誤差範圍內不能算輸贏）；民進黨人看了這個非凡成績都像吃了鴉片興奮莫名、空間出現異常變化、天旋地轉山河顛倒飛鳥爬行走獸飛天，好像2020年蔡英文連任已經大功告成，蔡英文旁邊的囉嘍和一些民進黨新貴又可以大混大撈大轉乾坤繼續爭權奪利四年如斯，如果民進黨人抱著這種心態想挾天子已令諸侯挾泰山以超北海挟持公器以謀私利、那就大錯特錯了；前幾天吾人曾在本專欄拙文道出「民進黨人不要矇著眼睛就以為看不見捂著耳朵就以為聽不到」，因為蔡英文大贏另有其主客觀因素，民進黨人要洞察觀火確實看清這些因由、方能打贏2020年的總統與立委大選，保住台灣，以免國民黨再奪回政權而大撈特撈，台灣人又要花掉大把冤枉錢才能餵飽這個外來政權。

蔡英文大贏的客觀因素最近媒體討論很多無外就是香港百萬人上街頭的激烈「反送中運動」引起國際輿論的譁然，蔡英文也給予強烈的支持（反觀韓國瑜卻對媒體的詢問回答「不知道不曉得」、這也引起港台媒體的譁然）；蔡英文過去對中國每次侵犯台灣主權如共機飛越海峽中線、中國干擾妨礙台灣參加國際性專業組織會議等都給予強烈的譴責，給人民留下極力保衛國家主權之強烈印象，這些客觀的形勢是現任總統的優勢（當然也要總統有守有為，像馬英九就毫無作為），而蔡英文總統過去三年極力護台灣護主權的形象已深植台灣人心，這次香港的百萬人「反送中街頭運動」又給蔡英文一次表現機會，這是蔡英文大贏的客觀因素。

其主觀因素有如下幾點：首先看蔡英文與賴清德之對比，前述談過的客觀因素「獨利」於現任總統蔡英文故對無官一身「輕」的賴清德就相對不利，譬如賴清德對香港「反送中」百萬人街頭抗爭運動亦有發表「聲援談話」、但其力道與新聞性就沒有蔡英文的「大聲大話」；其次是蔡英文要求納入50%手機民調成功，則這些手機民調就大部份會投給蔡英文，台灣手機覆蓋率已大於市話很多而且大部份是年輕人、這些人本來就較支持蔡英文因而蔡英文民調大贏賴清德就順理成章理所當然之事，這是形勢比人強無足為怪也，如果沒有納入手機民調、蔡英文就是會贏亦不會贏那麼多，這是可以想當然耳的。

再來看蔡英文對比韓國瑜及柯文哲；韓國瑜自就任高雄市長半年以來，行事吊兒郎當盡說些空話廢話，對市政完全沒進入狀況還在議會脫序脫軌演出，違反議事規則多次反質詢市議員還公然與資深市議員在議事廳大吵大鬧（讓局處長有樣學樣對市議員反質詢甚至吵架而議長竟不阻止、徒讓國人看笑話）；更糟的是韓國瑜過去花天酒地荒唐行徑一一浮現，聲望逐漸下跌民調也逐漸下落，連過去全國到處追逐韓國瑜造勢活動的攤商也難以賺錢甚至血本無歸，蓋韓粉已逐漸流失；面對韓國瑜逐漸加大的困境，三年來一向戮力於國務執政的蔡英文當然贏得順手順氣，何況蔡英文在電視打了兩天「您守電話我守台灣」震撼多少台灣民心，在民進黨（尤其是蔡英文陣營）強力動員「守電話」而韓國瑜及柯文哲沒動員前提之下，蔡英文大贏韓國瑜及柯文哲是很輕而易舉的；了解這些主客觀因素後民進黨人千萬勿以為韓國瑜柯文哲已經是病貓（柯文哲至今甚至都尚未宣佈競選總統耶）；吾人相信草包市長將會逐漸現出草包原形露出草包真面目，他的民調逐漸下滑已是大勢之所趨形勢所必然就如江河之日下；蓋韓國瑜實在是不學無術又不用功，大家不要被他的「政治大學東亞研究所碩士」所迷惑了，當年蔣經國下令辦這個研究所不是要訓練高深學術研究人員而是要訓練高級特務解析「對匪作戰情報」的，和早期讀政大俄文系一樣、當年讀這所研究所不但不需繳註冊費學雜費還有少許零用金可領（否則無人要讀）；就像當年軍方剛開始與淡江大學合辦「國際戰略研究所」一樣都是各軍種官校畢業生來讀的，曾任三軍大學校長的蔣緯國原想擔任首任所長（他曾參與籌備這間研究所）、惟被教育部以資格不符勸止而改以皮宗敢將軍擔任；這兩家研究所早期都是招收軍方人士來做學術研究訓練，剛開始之水準當然不可能像現在那麼整齊，所以韓國瑜水準之深淺當可想而知，不過韓國瑜若能像郭台銘活到老學到老走遍天下學遍天下還能「茍日新、又日新、日日新」，惜乎韓國瑜連當國民黨籍立法委員都不認真不用功，花天酒地迷失方向（這是他自己說的），現在當高雄市長也是玩世不恭、不敬業不認真，一當上市長就想選總統，準備將高雄市「始亂終棄」（這一點吳敦義和王金平要負一些責任），現在韓國瑜忙著競選總統、高雄市民則忙著罷免市長，全國民眾也看破韓國瑜的手腳，所以韓國瑜的民調逐漸下滑是大勢所趨，民進黨要看清楚這關鍵點，韓國瑜已矣，郭台銘才是真正對手，民進黨人要小心為妙。（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）