（大成報總主筆郭憲鈴專欄）只有五席的台灣民眾黨新科立委蔡璧如在新國會尚未成立時就喊出組織「在野大聯盟」，現在已表示「很多意見」的時代力量黨應該沒興趣參加，國民黨代理秘書長曾銘宗則表示可以先看議題再來決定是否合作，不過現在已經傳出可能「藍白」共推院長副院長人選迎戰國會巨無霸的民進黨（現在表面是61席若加上基進黨的陳柏惟及無黨籍的林昶佐、趙正宇、蘇震清共65席），中國國民黨加台灣民眾黨再加傅崑萁和高金素梅也不過45席，這是一場勝負立判的選舉，國民黨若禮讓民眾黨當副院長候選人只是栽培這位新科立委在國會史上留名而已，沒啥實質意義，若將來在各委員會合作多爭取一席召委就較有實質意義；若真能因此讓台灣民眾黨一進國會就能「賺到」一席召委，那就不是柯文哲主席所說的「藍白拖只能打蟑螂而已」，何況機關算盡的國民黨會不會這麼慷慨禮讓就很令人懷疑了。

話說回來國民黨若真如此慷慨禮讓相挺，民眾黨拿啥回報呢？難道未來四年都聽命於國民黨擺佈嗎？大家別忘了，蔣渭水的「台灣民眾黨」成立之旨趣是要與外來政權日本台灣總督府爭民主政治和言論自由（和民主進步黨一樣）；而柯文哲的台灣民眾黨卻與外來政權「中國國民黨」談合作，更離譜的是蔣渭水許多門生故舊親屬都被逃到台灣的中國國民黨所殺所害，蔣渭水的三子蔣時欽在228慘案中被國民黨政府追殺通緝無法回到台灣只好帶著妻子到北京謀生活，家園變賊窩、他鄉變故鄉。柯文哲既然使用蔣渭水始創的黨名就應該維護一下他始創「台灣民眾黨」之精神與意義、方不致褻瀆蔣渭水在天之英靈、對蔣渭水遺族也較厚道，否則又與逃台的蔣幫集團使用「中國國民黨」黨名卻行與孫中山總理建黨精神相違背之專制獨裁暴政無道勾當有何差別；不過從這點看來台灣民眾黨與逃到台灣的中國國民黨竟是滿像的，若以此相似之精神來合作那就叫做「狼狽為奸」之真諦了。

吾人在最近之本專欄拙文「大家再來大反省」（三）中曾有提到，新產生的第三大黨台灣民眾黨能否有原第三大黨時代力量黨的戰鬥力或一樣威猛的問政力則有待大家觀察檢驗，惟現在看來台灣民眾黨五大委員加起來也比不過一位黃國昌委員，其他就甭再算進來了，更何況台灣民眾黨主席柯文哲還時常有「凸槌」的驚天動地又驚人的言論出台，讓北京中南海當局驚豔而視為瑰寶，聽說有可能納進大力栽培的對象，若此說法屬實，台灣民眾黨這四年玩完就可以折舊完畢換裝成「新新黨」了；若台灣民眾黨不想變成「新新黨」就要好好努力用功堅持小黨應有的格調，要想結盟也要睜大眼睛找個比較正派比較沒有歷史超大貪腐包袱的政黨合作，至少找一個較符合蔣渭水創黨偉大精神的政黨合作，才不會被譏為「掛羊頭賣狗肉」「神女裝聖女」最後竟是「神女生涯原是夢、小姑居處本無郎」耶。

其實以吾人在國會行走逾二十年的前後左右上下觀察之閱歷，國會中之大黨委員很好混，如第二屆初期的民進黨委員還只「小貓兩三隻」，當時國會資源又少，時常兩三個委員共聘一兩位助理，所以戰鬥力很難發揮出來，所以當時國民黨委員很好混，尤其是軍系立委時常聚在國會咖啡廳閒聊八卦砍大山甚至泡小妞，他們只要把黃復興黨部搞定就前途光明前程無量，韓國瑜大委員就是當時軍系立委的代表人物；但小黨的委員就要很用功像在考聯考「三更燈火五更雞」，到處上窮碧落下黃泉去找議題挖掘政府施政弊端，如果挖到驚天動地的議題可能就會「地動山搖」就會「十年寒窗無人問、一舉成名天下知」；現在新國會的小黨中時代力量黨已有很用功的光榮傳統也很獲得選民之肯定，故在2018年的地方大選中在沒錢沒人沒資源只有口碑的條件下贏得16席縣市議員（後來在黨爭中退出一席），這次很可惜因「大小綠」路線之爭而分裂而變成第四大黨，台灣民眾黨因而有間隙插入成第三大黨，如果台灣民眾黨不思努力用功勤於問政功課，保證問政成績一定不如時代力量黨；柯文哲主席已經下達訓令只要「被公督盟」評鑑兩會期為觀察名單就除名，然柯文哲這樣嚴以律人寬以待己也不是啥好現象，他自己幹到六都最後一名卻未見自己處罰自己，所以若只處罰別人而不處罰自己，而且有罰亦應有獎，對於問政績效優良者應給予適當獎勵，如此賞罰分明、賞善罰奸以建立優良的組織制度建立組織文化，讓委員和助理都勤於發掘問題、組織議題、領導話題，如此操辦二年則雖小黨亦會產生很強大的影響力，威震議壇轟動政壇，部會首長見到台灣民眾黨委員都要提心吊膽另眼相看，那時黨主席柯文哲走路都有風，而且風吹草偃、所向披靡，2022年再順勢出來搞幾個縣市長和幾十個縣市議員；那2024年柯文哲出來選總統就可順藤摸瓜了，屆時貪腐比賽榮獲第一二名的國民黨和民進黨都會被台灣人民所見棄，屆時柯文哲就會找不到對手拔劍四顧視茫茫的痛快；惟若繼續和貪腐冠軍的國民黨玩「在野大聯盟」，那這些就都是美夢一場罷了，就永遠當在野黨了。（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）